Asiantuntija neuvoo olemaan odottamatta täydellistä oikeudenmukaisuutta liitoissa.
Entä jos emme olekaan ”puolikkaita”, vaan palapelin palasia? kuva depositphotos.com
Ennen ajattelimme, että rakkaus merkitsee tasapainoa, tasa-arvoa ja vastavuoroista palautusta ”fifty-fifty”, mutta totuus on, että ihmissuhteet, kuten elämä itsessään, eivät aina ole reilpeliä.
Kuten lisensoitu avioliitto- ja perheterapeutti Phil Stark kirjoittaa Psychology Today -lehdessä, odotukset siitä, että ihmissuhteiden pitäisi olla täysin reiluja, johtavat meidät pettymyksiin. Hänen mukaansa täydellistä tasa-arvoa ei tule koskaan olemaan, koska olemme kaikki erilaisia.
Saatat paheks ”Miksi minä laitan ruokaa ja siivoan koko ajan ja hän ei?”. Mutta ehkä olet vain parempi siinä, nautit prosessista enemmän tai et siedä sotk kun taas kumppanisi suhtautuu siihen rennommin.
Saatat valittaa, että taloudelliset päätökset tekee aina yksi henkilö. Ehkä tällä henkilöllä on kuitenkin itse asiassa enemmän kokemusta, intuitiota tai halymmärtää raha-asioita. Ja suoraan sanottuna olemme jopa kiitollisia, ettei meidän tarvitse tehdä sitä.
Lue myös:
Ja vaikka joku pariskunnan jäsenistä olisi ”vastuussa” yhteisistä vapaa-ajan aktiviteeteista, syynä ei ehkä ole kontrolli vaan se, että kyseinen kumppani on sosiaalisempi, parempi suunnittelemaan, muistamaan tapaamisia ja päivämääriä, kun taas toinen on vain hajamielisempi tai hiljaisempi.
Stark huomauttaa, että parisuhde ei ole kaksi identtistä puolikasta, vaan kaksi palapelin palaa, jotka sopivat yhteen muodostaen jonkin kokonaisuuden. Jokainen laittaa oman osuutensa – mutta se ei ole aina samankokoinen ja -muotoinen. Kun siis tuntuu siltä, että ”kaikki on epäreil, ei kannata etsiä täydellistä tasapainoa, vaan yrittää hyväksyä, että erilaisuus ei ole ongelma, vaan parisuhteen ydin.
Muistutuksena psykologi Mark Travers kehotti aiemmin kiinnittämään huomiota kolmeen asiaan, jos hal selvittää, kunnioittaako kumppanisi sintodella.
